祖先,祖父,世系,父亲——关于血缘和基因
一、
看到书评区有说父系基因问题的,其实这个,如果讲起来,很多事情都是很反常识的。
这玩意儿看的深了,很多民族构成的神话就破灭了。但不是每个人都能接受这种结论的,所以我觉得还是谨慎为好。
举个例子,去年有人测了西周时期黎国墓葬的古代样本。黎国是毕公高的后代,周文王的庶子。检测的结果显示,黎国的父系单倍体属于N1a2b1a1a2-F710。
N1a2单倍群起源于东起俄罗斯滨海,西至阿尔泰山、北抵贝加尔湖,南连蒙古高原南缘的广袤地区。在新石器晚期——青铜时代迎来人口爆发,并以蒙古高原为中心向四周扩散。
在这次迁徙浪潮中,一部分人群向西到达亚欧大陆西北部,并成为乌拉尔语系人群奠基者父系之一;另一部分人群抵达中国北方地区,就是周王室的先祖。
周王室所在的N1a2b1,也从蒙古高原出发南下西进,在距今3500年前开始扩张(商前期)。到距今3500-3100年前(1500BC~1100BC,正好是商朝时期),在甘肃北部、内蒙西部和新疆东部的一些青铜时代文化里,是主流类型。
这个位置……你放明朝,大概就是瓦剌的地盘。
N1a2b1继续繁衍,产生了F710,F710继续繁衍,产生了F1998支系。
而另一边,辽国耶律氏的古代样本也是N1-F1998。这都不是和周王室接近的问题了,参考上面测出的年代,他这一支分出来的时间最早也是在商末。所以这就比较有意思了。
首先,上次说周王室长期和戎狄通婚,后人看着可能觉得奇怪,但按照这个祖源倒推,就好理解了。他自己本来就是这些戎狄的近亲,通婚没什么不能接受的……
其次,看他发展的路径,会发现他并不是严格的中原人,反而是南下人群。
当然,这个并不代表“牧野之后无中国”就是对的。
对殷墟出土古代样本的检测发现,平民一般是当地人,但中小贵族和平民并不完全一样。中小贵族体质上更接近东北的夏家店人群,就是燕山到辽西一代的。商朝应该也不是中原本地人,他是东北入关人。
所以周灭商并不是草原人消灭华夏文明,不是元灭宋这种。非要类比的话,相当于准噶尔灭掉了清。
二、
为什么得出这些离谱结论呢,因为现在分子人类学的分类法,套古代人民族问题的时候,其实是对着孙子找爷爷。
比如上面说的,周王室和耶律家族是亲戚,而一般认知里,周王室是华夏人的核心,耶律家族是契丹人的核心。问题来了,那到底周王室是契丹人,还是耶律家族是华夏人?
这个其实都还算好的,因为大家至少有心理准备。古人自己都知道,周王室有一大堆来历不明的蛮夷亲戚,而且契丹现在也消失了,所以问题还不大。
但现代,扯得更远的一点也不少。
也是去年,有团队在Nature上发了篇讨论度很高的文章。课题组通过考古学、分子人类学、语言学三个方面的交叉论证,得出结论:大约9000~7000年前,生活在中国辽河流域的农民发明了一套语言。后来这些人扩散迁徙,向东去了西伯利亚、韩国、日本,向西去了草原、中亚、西亚,把自己的这套语言带到了那里。
作者据此认为,现代韩国人、日本人、土耳其人、中亚人(塔吉克除外)、西伯利亚的通古斯人,老家都来自中国东北。
这个结论本身倒是没什么,就是正常研究。从日语、韩语到通古斯语、突厥语这一大块语言,相互到底有没有关系,也是老生常谈而且经常反转的话题了,反正大家都有理由。但他这次把辽河流域,还有父系基因分析也用进去了。
辽河流域,也就是通辽-赤峰一带,一直是游牧民的老窝之一。东胡系各部自古以来就从这儿不断冒出来。红山文化就在这地方,基因上看,红山文化的N系比例很高,而上面说的契丹人,乃至后面的蒙古乞颜部,也是从这儿起源的。
所以,就有人衍生出结论:红山文化是突厥系的起源,N系Y-dna是突厥人的代表。进一步推论,红山文化乃至周朝,就都是突厥民族了,和华夏没关系。(别笑,土耳其人真的特别热衷这种东西……)
这是西边,还有东边呢。
韩国人据此发现,山东-辽东-朝鲜半岛,在那个时代,有一个说共同原始语言的人群。这个其实很正常,因为地理上他确实就是一个区块。但韩国人继续推导,得出结论:山东到辽东到朝鲜半岛,说的都是原始日韩语,可见这地方都是韩民族的,和华夏没关系。(当然,他也不会忘了把日本也拉进去的。)
好了,这么一来,就没有北方人了。反正大家不是土耳其人,就是韩国人。也没有周灭商了,是土耳其大战韩国……
三、
为什么会有这种暴论呢,结果又回到老话题了。
希望大家思考一个问题:如果一个祖先A,有两个后代B和C。其中B是中国人,c是韩国人,那A到底是哪国的?
如果a被认定是韩国人,那b是哪国的?是中国人,还是韩国化中国人(哪怕他就没沾过韩国)?
由于韩国“名气”非常大,所以这个问题很简单。但如果是更隐蔽的问题呢。
比如一支基因,对应的人群一部分在现代汉族,一部分在现代北方少数民族,那这些汉族人算不算汉族人?
我们可以拿标准的汉族案例。刘邦建立汉朝,算是最标准的汉人。他的家族大致有两种基因型,一种是O2-M117-F155,一种是O2-002611。前者应该是本家,后者是中山靖王家族(没错这俩不一样……)
这两者也是现代汉族最大的几个支系之一。按样本估算,M117应该占汉族总人口比例11%,002611占
但还有个问题。
这两者也是蒙古人里最大的两个支系。同样按样本估算,O2-M117占蒙古人总比例11.5%,002611占
问题来了,刘邦是汉人,还是蒙古人?他算不算“纯”汉人?
这个说法像是找茬的,但我看很多人喜欢说“南方人父系/母系不纯,混了马来/百越/xx基因”,或者“北方人父系/母系不纯,混了通古斯/蒙古/xx基因”。和刘邦的基因一样,这些基因也是同时存在于汉族和其他民族中,为什么就成了“不纯”了?
更进一步,我们可以继续问,刘邦的O2-M117同时存在于诸多现代民族之中,其他各支南方北方基因也是一样的。但为什么那些基因,就给起了个“通古斯成分”“百越成分”这种名字,M117作为蒙古人第二大簇,比例比汉族还高了点,怎么不叫蒙古成分了?再进一步,有人根据“xx成分”,指责这些人“不纯”,要给人家开除汉籍。那刘邦要不要开除汉籍?他的家族这两群人,是不是也要开除汉籍?
别笑,很多“南/北方汉人不纯”论,要的真就是这个结果。
到时候东边的都是韩国混血,东北的都是通古斯混血,北边的都是胡人混血,西北的都是土耳其混血,南边的都是越南混血,西南的都是藏缅混血,东南的都是马来混血……
好了,这下整个汉族跟洋葱似的,剥没了……
四、
为什么会出现这么多怪例子,原因很简单,气候是会变化的,人也是有腿的。
上古时期的气候根本不是现在这样,那会儿的长城一线才是中原气候。上古“中原人”本来就住在关两边的,当然时不时就入关了……
不止现代人,古代蒙古人里头O2系的都很多。乞颜部贵族墓葬里出土过刘邦所属的M117,还不止一个。而目前唯一一个实锤的黄金家族核心成员古代样本,是伊朗人发掘的合赞汗墓葬,也是O2。
因为刘邦所属的那个支系,共祖都1.6万年了。
它形成的时候,人类还住在洞里呢。这些人到处跑,后代遍布整个东亚,你说这些原始人是汉人还是蒙古人……
贴个标签便于记忆可以,但对标签产生感情,倒过来用标签相互攻击,那就是魔怔了。
而且,就算已经晚到了蒙古族形成之后,难道人就不能跑了么?
大汗可以吹牛,说黄金家族的血脉又纯正又高贵,是真正的蒙古人,问题是,这关牧民什么事?牧民血脉纯正,日子就更好了么?同理,边境的世家大族,可以修撰家谱,鼓吹自己血脉多纯正,但农民要血脉有什么用?能减租么?
结果就是,不管纯还是不纯,大家都在到处跑路。大量中原人逃进草原,给大汗种田;大量草原人投奔中原,给皇帝守边。这都是日常的事情。
而且这还是和平时期,有了战争,各种投降的、迁徙的、跑路的……根本管不住。就算一开始是“纯”的,这么跑个几百年上千年,还有可能么?
而另一方面,我经常看有人说北方人南下什么的,好像就是去杀男人抢女人的。
但是,对北方考古遗址的测试结果说明,越古代的样本,“北方成分”含量就越高。这个“北方成分”,是现代的标准。
换句话说,在中国北方,随着时间推移,来自更北方的成分并没有增加。相反,来自南方的成分增加了,而且原先的一部分北方人离开了中国北方,跑去更北的地方了。
这说明什么呢?说明这些北方人被南方人“请走”了……
可能这跟网上传的不同,但希望大家注意,从史前开始,中国腹地从来不是单方面谁打谁,它是“混战”。
混战意味着一会儿东边打西边,一会儿南边打北边。这种环境不是说只有北方人南下,实际上南方人群北上一直是主流之一。不过不知道为什么,没怎么见人说这个。
很多中原谱系莫名其妙地跑到西域了,跑到草原了,也是这么来的。
至于魏晋和两宋,虽然给现代人造成了这种“南下”印象,但实际上不能高估南下人数的影响。魏晋时期南渡的人有多少是很难说的,而南宋……他敢接收北方人投奔么?
五、
现代民族主义喜欢吹嘘纯净血统,喜欢鼓吹一族一国,很多人也被这影响,想建立一个“干净”的、明晰的民族边界,血缘论正好给了个理由,分子人类学正好给了个工具。但想想都知道,这根本不可能。这些人最后也基本都成了笑柄了。
血缘的远近,到底有没有用呢?
汉族里还有一个大支系,被称为C南支。商王大概率就是这一系里的,岳飞也在这里。而这一支是走出非洲的各系智人中,和网上喜欢认定的“标准汉人”O2最远的之一,近八万年前,就已经分开了。
另一方面,西欧人常见的R1b离O2近得多,共祖在四万多年左右。比如路易十四就是这一系的。
那岳飞和路易十四,谁更加“胡人血统”,谁更接近“汉”呢。
说到这儿,留个最后的问题。
假如你来到了最喜欢拿血统问题做文章,喜欢开除别人汉籍的南宋,恰好你懂得现代基因分类。你想要选择一个时间点,去追随一个人收复中原,这时你应该选:
A.大宋官家,北狄赵构——父系型为Q1a1a1a,西周时候就有北狄头人是这个了
B.老远亲岳飞——父系型为C2a,大概一万年前入关的支系
C.雅利安超人辛弃疾——父系型为R1a-Z93,就是那群发明了战车然后四处乱打的印欧人
D.正统华夏人耶律大石——父系型为N1a-F1998,正经的周天子亲戚
E.疑似汉人铁木真——如果直到合赞汗都没出问题的话,父系型应该是O2a,老中原人了
大家觉得这几个,哪个最“纯汉”,哪个最“杂”?
六、
回头一看居然写了这么多……
我觉得讲了这么些夸张例子应该够了。
其实,看历史也好,看生活中的各种事情也好,大家一般都会有自己的一套理论。主要分歧在于,理论和客观事实发生冲突的时候,是去根据事实矫正理论,还是拒绝接受现实,认为世界错了。
以事实为核心,完善和矫正理论,是传统的中国式实用主义者。以理论为核心,谴责和改编现实,这其实是教徒式的思维。教义比事实重要的时候,违和感自然也就体现出来了。
但接受现实,其实也不是什么可怕的事情。因为历史已经过去了,祖先和世系,无论有多少荣光,都是前人的,歌颂多少次,也不是自己的。同样,接受客观存在的历史,不管是好是坏,也伤害不了现在的人。它只会伤害虚假的吹嘘,空洞的催眠,和无用的幻想。
而且说实话,有些“民族”可能也就剩祖先和血统可以吹吹了,这方面谅解下吧。但如果说这儿的“民族”有什么核心的精神,我觉得也不会是血缘。
因为黄河不认教义也不认血缘啊……
还是不理解的可以用《ceddindeden》唱诗经,看能不能领悟出来什么吧。
毕竟现在日本吹的那套,其实已经过气了。而现在“先进文明”史学主推的,新清史啊内亚观啊什么的,基本上就是这种画风的东西……
请收藏本站:https://www.jxjbju.com。笔趣阁手机版:https://m.jxjbju.com
看到书评区有说父系基因问题的,其实这个,如果讲起来,很多事情都是很反常识的。
这玩意儿看的深了,很多民族构成的神话就破灭了。但不是每个人都能接受这种结论的,所以我觉得还是谨慎为好。
举个例子,去年有人测了西周时期黎国墓葬的古代样本。黎国是毕公高的后代,周文王的庶子。检测的结果显示,黎国的父系单倍体属于N1a2b1a1a2-F710。
N1a2单倍群起源于东起俄罗斯滨海,西至阿尔泰山、北抵贝加尔湖,南连蒙古高原南缘的广袤地区。在新石器晚期——青铜时代迎来人口爆发,并以蒙古高原为中心向四周扩散。
在这次迁徙浪潮中,一部分人群向西到达亚欧大陆西北部,并成为乌拉尔语系人群奠基者父系之一;另一部分人群抵达中国北方地区,就是周王室的先祖。
周王室所在的N1a2b1,也从蒙古高原出发南下西进,在距今3500年前开始扩张(商前期)。到距今3500-3100年前(1500BC~1100BC,正好是商朝时期),在甘肃北部、内蒙西部和新疆东部的一些青铜时代文化里,是主流类型。
这个位置……你放明朝,大概就是瓦剌的地盘。
N1a2b1继续繁衍,产生了F710,F710继续繁衍,产生了F1998支系。
而另一边,辽国耶律氏的古代样本也是N1-F1998。这都不是和周王室接近的问题了,参考上面测出的年代,他这一支分出来的时间最早也是在商末。所以这就比较有意思了。
首先,上次说周王室长期和戎狄通婚,后人看着可能觉得奇怪,但按照这个祖源倒推,就好理解了。他自己本来就是这些戎狄的近亲,通婚没什么不能接受的……
其次,看他发展的路径,会发现他并不是严格的中原人,反而是南下人群。
当然,这个并不代表“牧野之后无中国”就是对的。
对殷墟出土古代样本的检测发现,平民一般是当地人,但中小贵族和平民并不完全一样。中小贵族体质上更接近东北的夏家店人群,就是燕山到辽西一代的。商朝应该也不是中原本地人,他是东北入关人。
所以周灭商并不是草原人消灭华夏文明,不是元灭宋这种。非要类比的话,相当于准噶尔灭掉了清。
二、
为什么得出这些离谱结论呢,因为现在分子人类学的分类法,套古代人民族问题的时候,其实是对着孙子找爷爷。
比如上面说的,周王室和耶律家族是亲戚,而一般认知里,周王室是华夏人的核心,耶律家族是契丹人的核心。问题来了,那到底周王室是契丹人,还是耶律家族是华夏人?
这个其实都还算好的,因为大家至少有心理准备。古人自己都知道,周王室有一大堆来历不明的蛮夷亲戚,而且契丹现在也消失了,所以问题还不大。
但现代,扯得更远的一点也不少。
也是去年,有团队在Nature上发了篇讨论度很高的文章。课题组通过考古学、分子人类学、语言学三个方面的交叉论证,得出结论:大约9000~7000年前,生活在中国辽河流域的农民发明了一套语言。后来这些人扩散迁徙,向东去了西伯利亚、韩国、日本,向西去了草原、中亚、西亚,把自己的这套语言带到了那里。
作者据此认为,现代韩国人、日本人、土耳其人、中亚人(塔吉克除外)、西伯利亚的通古斯人,老家都来自中国东北。
这个结论本身倒是没什么,就是正常研究。从日语、韩语到通古斯语、突厥语这一大块语言,相互到底有没有关系,也是老生常谈而且经常反转的话题了,反正大家都有理由。但他这次把辽河流域,还有父系基因分析也用进去了。
辽河流域,也就是通辽-赤峰一带,一直是游牧民的老窝之一。东胡系各部自古以来就从这儿不断冒出来。红山文化就在这地方,基因上看,红山文化的N系比例很高,而上面说的契丹人,乃至后面的蒙古乞颜部,也是从这儿起源的。
所以,就有人衍生出结论:红山文化是突厥系的起源,N系Y-dna是突厥人的代表。进一步推论,红山文化乃至周朝,就都是突厥民族了,和华夏没关系。(别笑,土耳其人真的特别热衷这种东西……)
这是西边,还有东边呢。
韩国人据此发现,山东-辽东-朝鲜半岛,在那个时代,有一个说共同原始语言的人群。这个其实很正常,因为地理上他确实就是一个区块。但韩国人继续推导,得出结论:山东到辽东到朝鲜半岛,说的都是原始日韩语,可见这地方都是韩民族的,和华夏没关系。(当然,他也不会忘了把日本也拉进去的。)
好了,这么一来,就没有北方人了。反正大家不是土耳其人,就是韩国人。也没有周灭商了,是土耳其大战韩国……
三、
为什么会有这种暴论呢,结果又回到老话题了。
希望大家思考一个问题:如果一个祖先A,有两个后代B和C。其中B是中国人,c是韩国人,那A到底是哪国的?
如果a被认定是韩国人,那b是哪国的?是中国人,还是韩国化中国人(哪怕他就没沾过韩国)?
由于韩国“名气”非常大,所以这个问题很简单。但如果是更隐蔽的问题呢。
比如一支基因,对应的人群一部分在现代汉族,一部分在现代北方少数民族,那这些汉族人算不算汉族人?
我们可以拿标准的汉族案例。刘邦建立汉朝,算是最标准的汉人。他的家族大致有两种基因型,一种是O2-M117-F155,一种是O2-002611。前者应该是本家,后者是中山靖王家族(没错这俩不一样……)
这两者也是现代汉族最大的几个支系之一。按样本估算,M117应该占汉族总人口比例11%,002611占
但还有个问题。
这两者也是蒙古人里最大的两个支系。同样按样本估算,O2-M117占蒙古人总比例11.5%,002611占
问题来了,刘邦是汉人,还是蒙古人?他算不算“纯”汉人?
这个说法像是找茬的,但我看很多人喜欢说“南方人父系/母系不纯,混了马来/百越/xx基因”,或者“北方人父系/母系不纯,混了通古斯/蒙古/xx基因”。和刘邦的基因一样,这些基因也是同时存在于汉族和其他民族中,为什么就成了“不纯”了?
更进一步,我们可以继续问,刘邦的O2-M117同时存在于诸多现代民族之中,其他各支南方北方基因也是一样的。但为什么那些基因,就给起了个“通古斯成分”“百越成分”这种名字,M117作为蒙古人第二大簇,比例比汉族还高了点,怎么不叫蒙古成分了?再进一步,有人根据“xx成分”,指责这些人“不纯”,要给人家开除汉籍。那刘邦要不要开除汉籍?他的家族这两群人,是不是也要开除汉籍?
别笑,很多“南/北方汉人不纯”论,要的真就是这个结果。
到时候东边的都是韩国混血,东北的都是通古斯混血,北边的都是胡人混血,西北的都是土耳其混血,南边的都是越南混血,西南的都是藏缅混血,东南的都是马来混血……
好了,这下整个汉族跟洋葱似的,剥没了……
四、
为什么会出现这么多怪例子,原因很简单,气候是会变化的,人也是有腿的。
上古时期的气候根本不是现在这样,那会儿的长城一线才是中原气候。上古“中原人”本来就住在关两边的,当然时不时就入关了……
不止现代人,古代蒙古人里头O2系的都很多。乞颜部贵族墓葬里出土过刘邦所属的M117,还不止一个。而目前唯一一个实锤的黄金家族核心成员古代样本,是伊朗人发掘的合赞汗墓葬,也是O2。
因为刘邦所属的那个支系,共祖都1.6万年了。
它形成的时候,人类还住在洞里呢。这些人到处跑,后代遍布整个东亚,你说这些原始人是汉人还是蒙古人……
贴个标签便于记忆可以,但对标签产生感情,倒过来用标签相互攻击,那就是魔怔了。
而且,就算已经晚到了蒙古族形成之后,难道人就不能跑了么?
大汗可以吹牛,说黄金家族的血脉又纯正又高贵,是真正的蒙古人,问题是,这关牧民什么事?牧民血脉纯正,日子就更好了么?同理,边境的世家大族,可以修撰家谱,鼓吹自己血脉多纯正,但农民要血脉有什么用?能减租么?
结果就是,不管纯还是不纯,大家都在到处跑路。大量中原人逃进草原,给大汗种田;大量草原人投奔中原,给皇帝守边。这都是日常的事情。
而且这还是和平时期,有了战争,各种投降的、迁徙的、跑路的……根本管不住。就算一开始是“纯”的,这么跑个几百年上千年,还有可能么?
而另一方面,我经常看有人说北方人南下什么的,好像就是去杀男人抢女人的。
但是,对北方考古遗址的测试结果说明,越古代的样本,“北方成分”含量就越高。这个“北方成分”,是现代的标准。
换句话说,在中国北方,随着时间推移,来自更北方的成分并没有增加。相反,来自南方的成分增加了,而且原先的一部分北方人离开了中国北方,跑去更北的地方了。
这说明什么呢?说明这些北方人被南方人“请走”了……
可能这跟网上传的不同,但希望大家注意,从史前开始,中国腹地从来不是单方面谁打谁,它是“混战”。
混战意味着一会儿东边打西边,一会儿南边打北边。这种环境不是说只有北方人南下,实际上南方人群北上一直是主流之一。不过不知道为什么,没怎么见人说这个。
很多中原谱系莫名其妙地跑到西域了,跑到草原了,也是这么来的。
至于魏晋和两宋,虽然给现代人造成了这种“南下”印象,但实际上不能高估南下人数的影响。魏晋时期南渡的人有多少是很难说的,而南宋……他敢接收北方人投奔么?
五、
现代民族主义喜欢吹嘘纯净血统,喜欢鼓吹一族一国,很多人也被这影响,想建立一个“干净”的、明晰的民族边界,血缘论正好给了个理由,分子人类学正好给了个工具。但想想都知道,这根本不可能。这些人最后也基本都成了笑柄了。
血缘的远近,到底有没有用呢?
汉族里还有一个大支系,被称为C南支。商王大概率就是这一系里的,岳飞也在这里。而这一支是走出非洲的各系智人中,和网上喜欢认定的“标准汉人”O2最远的之一,近八万年前,就已经分开了。
另一方面,西欧人常见的R1b离O2近得多,共祖在四万多年左右。比如路易十四就是这一系的。
那岳飞和路易十四,谁更加“胡人血统”,谁更接近“汉”呢。
说到这儿,留个最后的问题。
假如你来到了最喜欢拿血统问题做文章,喜欢开除别人汉籍的南宋,恰好你懂得现代基因分类。你想要选择一个时间点,去追随一个人收复中原,这时你应该选:
A.大宋官家,北狄赵构——父系型为Q1a1a1a,西周时候就有北狄头人是这个了
B.老远亲岳飞——父系型为C2a,大概一万年前入关的支系
C.雅利安超人辛弃疾——父系型为R1a-Z93,就是那群发明了战车然后四处乱打的印欧人
D.正统华夏人耶律大石——父系型为N1a-F1998,正经的周天子亲戚
E.疑似汉人铁木真——如果直到合赞汗都没出问题的话,父系型应该是O2a,老中原人了
大家觉得这几个,哪个最“纯汉”,哪个最“杂”?
六、
回头一看居然写了这么多……
我觉得讲了这么些夸张例子应该够了。
其实,看历史也好,看生活中的各种事情也好,大家一般都会有自己的一套理论。主要分歧在于,理论和客观事实发生冲突的时候,是去根据事实矫正理论,还是拒绝接受现实,认为世界错了。
以事实为核心,完善和矫正理论,是传统的中国式实用主义者。以理论为核心,谴责和改编现实,这其实是教徒式的思维。教义比事实重要的时候,违和感自然也就体现出来了。
但接受现实,其实也不是什么可怕的事情。因为历史已经过去了,祖先和世系,无论有多少荣光,都是前人的,歌颂多少次,也不是自己的。同样,接受客观存在的历史,不管是好是坏,也伤害不了现在的人。它只会伤害虚假的吹嘘,空洞的催眠,和无用的幻想。
而且说实话,有些“民族”可能也就剩祖先和血统可以吹吹了,这方面谅解下吧。但如果说这儿的“民族”有什么核心的精神,我觉得也不会是血缘。
因为黄河不认教义也不认血缘啊……
还是不理解的可以用《ceddindeden》唱诗经,看能不能领悟出来什么吧。
毕竟现在日本吹的那套,其实已经过气了。而现在“先进文明”史学主推的,新清史啊内亚观啊什么的,基本上就是这种画风的东西……
请收藏本站:https://www.jxjbju.com。笔趣阁手机版:https://m.jxjbju.com